شهرزاد امیرسلیمانی

شهرزاد امیرسلیمانی

عنوان پایان‌نامه

تحلیل الخطاب فی روایات خلیل حسن خلیل( الوسیه، الوارثون، السلطنه،الخلاص،آیام الخوف) علی ضوء نظریه:تئوفان لیوین: و نظریه:توین فان دایک: و نظریه:یورغن هابرماس:



    دانشجو شهرزاد امیرسلیمانی در تاریخ ۲۸ شهریور ۱۴۰۳ ساعت ، به راهنمایی رجاء ابوعلی ، پایان نامه با عنوان "تحلیل الخطاب فی روایات خلیل حسن خلیل( الوسیه، الوارثون، السلطنه،الخلاص،آیام الخوف) علی ضوء نظریه:تئوفان لیوین: و نظریه:توین فان دایک: و نظریه:یورغن هابرماس:" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    زبان وادبيات عربي
    مقطع تحصیلی
    دکتری تخصصی PhD
    تاریخ دفاع
    ۲۸ شهریور ۱۴۰۳
    ساعت دفاع

    چکیده

      

    تحلیل گفتمان یک گرایش پیشرو در زبان شناسیِ مدرن می باشد.وبه فرآیند مطالعه ودرک گفتمان وتحلیل محتوا واهداف آن اطلاق می شود.تحلیل گفتمان فقط به عناصر واژگانی ودستوری که سازنده یک جمله است نمی پردازد، بلکه به عوامل خارجی یعنی بافت فرهنگی، واجتماعی وسیاسی که متن در آن تولید می شود نیز اهتمام دارد این پژوهش بر آن است تا به تحلیل گفتمان رمان های خلیل حسن خلیل براساس نظریات ون لیوون وون دایک وهابرماس بپردازد؛ زیرا رمان‌های خلیل حسن خلیل از آن جا که تصویرگر وضعیت مردمیست که تحت سلطه ی صاحبان قدرت مورد ظلم واقع شده ودر حاشیه قرار گرفتند، بستر مناسبی جهت تحلیل گفتمان محسوب می شود.نتایج این تحقیق نشان می دهد که خلیل حسن خلیل سعی داشته با به کارگیری راهبردهای بلاغی وزبانی ای مانند توصیف کنشگر اجتماعی، وایجاد فاصله، وکنایه، وبزرگنمایی، وبازی اعداد، واستعاره وراهبردهای دیگر که ون دایک آنرا معرفی می کند گروه خودی را مثبت و گروه غیر خودی را به صورت منفی بازنمایی کند. این پژوهش همچنین نشان می‌دهد که صاحب گفتمان براساس الگوی ون لیوون بر نمایش کنشگران اجتماعی به شیوه‌ ی اظهار که شامل مولفه‌های صریح است، تمرکز داشته است. کما اینکه او برای مشروعیت زدایی از کنش مستبدان ومشروعیت بخشی به کنش مردم مصر وبه حاشیه رانده شدگان، از راهبردهایی مانند اسطوره سازی، وارزیابی، وعقلانی سازی(موجه سازی) واقتدارگرایی که ون لیوون آن را مطرح کرده،بهره برده است.اما فضای عمومی ای که هابرماس از آن سخن می گوید در بیشتر بخش‌های گفتمان تحت نظارت دولت بوده. بنابراین افراد در این نظام در برابر قانون برابر نبوده وقادر به تصمیم گیری در مورد مسائل مهم کشور نمی باشند.

    Abstract

      

    Discourse analysis is a leading trend in modern linguistics. It refers to the process of studying and understanding discourse and analyzing its content and goals.

    Discourse analysis does not only deal with the lexical and grammatical elements that make up a sentence. Rather, extratextual factors, i.e. the

      cultural, social and political context in which the text is produced, are also examined. This research aims to analyze the discourse of Khalil Hasan Khalil's novels based on Van Leeuwen and Van Dijk and Habermas theories. Because Khalil Hasan Khalil's novels depict the situation of the people who were oppressed and marginalized under the dominance of authorities, it is considered a suitable platform for discourse analysis. The results of this research show that Khalil Hasan Khalil has tried to use rhetorical and linguistic strategies such as describing the social activist, creating distance, irony, exaggeration, numbers game, metaphor and other strategies, to represent the members of internal group positively and the members of the external group negatively. This research also shows that the discourse producer focused on the representation of social actors in a way of expression that includes explicit components. In order to delegitimize the actions of autocrats and legitimize the actions of the Egyptian people and the marginalized, he has used strategies such as mythopoesis, evaluation, and legitimation and authorization that Van Leeuwen proposed But the public space that Habermas talks about has been under government supervision in most parts of the discourse. Therefore, people in this system are not equal before the law and are not able to make decisions about the important issues of the country.