فرشته رنجبری
بررسی پیش فرض های اخلاقی نظام های منطق تکلیف
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- تاریخ دفاع
- ۲۶ شهریور ۱۴۰۲
- ساعت دفاع
- چکیده
-
پژوهش حاضر به بحث خنثیبودگی منطق تکلیف میپردازد. خنثیبودگی منطق تکلیف به خنثی بودگی آن نسبت به تئوریهای اخلاقی مختلف وابسته است. یکی از مثالهای نقض برای این خنثیبودگی را در باید « و » باید باشد « نحوه صورتبندی تکالیف میبینیم. منطق تکلیف در تمایز بین استدلالهای حاوی ناتوان است و برای هر دوی آنها از یک صورتبندی استفاده میکند. این دو نوع باید، از نظر » انجام شود معنایی و منطقی با هم فرق دارند اما منطقدانی که منطق تکلیف را به کار میبرد نمیتواند آنها از یکدیگر متمایز کند و این باعث میشود پیشفرضهای نهفته در هر نوع باید نادیده گرفته شود. مورد دیگری که در این پژوهش مورد بررسی قرار میگیرد پارادوکس تعارض تکالیف است. پارادوکسهای منطق تکلیف هر کدام حاوی پیشفرضهایی هستند و پارادوکس تعارض تکالیف نیز این پیشفرض را نشان میدهد که منطق تکلیف از ابتدا به نفع تئوریهایی تأسیس شده که تعارض تکالیف را ممکن نمیدانند.
- Abstract
-
this thesis